Asociación de Fiscales Asociación de Fiscales
  • Published in Comunicados

Carta de la A.F. a la F.G.E. sobre las Vacunas.

A LA EXCMA. SRA FISCAL GENERAL DEL ESTADO

La Fiscalía General del Estado, mediante Decreto de fecha 13 de marzo de 2020, resolvió fijar como servicios esenciales algunos de los prestados de forma ordinaria por los fiscales, tales como el servicio de guardia o las medidas cautelares en materia de violencia sobre la mujer y menores. Además, el Decreto de fecha 30 de abril de 2020 nunció que la Fiscalía General del Estado había interesado un plan de contingencia que identificara el riesgo de exposición al coronavirus COVID-19 de las diferentes actividades que se desarrollan en los centros de trabajo de los fiscales, aunque no hemos conocido el resultado del mismo.

De todo ello resulta que los fiscales se encuentran desempeñando servicios esenciales para la sociedad, muchos de ellos presenciales, en los que existe un riesgo de contagio del COVID-19. En este sentido, desde la AF en fecha 11 de febrero de 2021 se solicitó del Ministerio de Justicia que se arbitrara en el menor plazo posible el mecanismo de vacunación contra la COVID-19 del colectivo de fiscales instando al Ministerio de Sanidad para que se nos incluyera en el Plan Nacional de Vacunación como prestadores de servicios esenciales y, por tanto, colectivo de riesgo, y ello, tan pronto como finalizara el de los colectivos de mayor riesgo, como son las personas mayores ingresadas en residencias y el personal socio sanitario que presta servicios en primera línea. Aunque ninguna respuesta se obtuvo desde el Ministerio.

A la vista de esta situación, desde la AF se interesa a la FGE que, como máximo representante del Ministerio Fiscal y cúspide de su organización, dedique sus mayores esfuerzos a realizar las gestiones necesarias ante el Ministerio de Justicia en aras a garantizar la salud de los fiscales, exigiendo de la administración competente nuestra inclusión en el Plan Nacional de Vacunación como prestadores de servicios esenciales.


Madrid, 4 de marzo de 2021
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales

Nota de prensa.

La Asociación de Fiscales propugna el cambio de modelo para que se atribuya al fiscal la dirección de la investigación penal en la que el juez sea un tercero imparcial.

Viernes, 26 de febrero 2021. La Asociación de Fiscales ha propugnado históricamente el cambio de modelo de investigación penal y la atribución de la dirección de la misma al Fiscal.

Ahora bien, con ocasión del estudio del Anteproyecto de Fiscalía Europea, que es un anticipo del modelo procesal del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal, quiere poner de manifiesto que no comparte el modelo que aquellos anteproyectos diseñan, pues rezuma desconfianza hacia el fiscal investigador y supedita su actuación a la constante “tutela” o “supervisión” del juez de garantías, a quien dotan de unas competencias que exceden con mucho de la función de salvaguarda de los derechos
fundamentales, desnaturalizando su esencia de tercero imparcial, limitando con ello la eficacia y celeridad del proceso.

En todo caso, el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal debería ir acompañado de un nuevo Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal que blinde al fiscal de todo intento de mediatización en su labor investigadora

  • Published in Cursos

¡Nueva formación! - Francisco Javier Montero - "Nuevas perspectivas de carrera profesional".

Estimados compañeros.

Antes de nada, queremos transmitiros de nuevo nuestro deseo que todos vosotros y vuestros familiares se encuentren bien.

Tras el éxito de las formaciones anteriores, además de agradeceros vuestra participación, queremos invitaros a la próxima jornada formativa, la primera que realizaremos este año 2021, el próximo miércoles 3 de febrero a las 17h (horario peninsular).

El ponente será el Excmo. Francisco Javier Montero, Teniente Fiscal de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Extremadura

El tema a tratar será “Nuevas perspectivas de carrera profesional”.

La inscripción deberá realizarse antes del lunes, 1 de febrero por correo electrónico a la siguiente dirección: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. ASUNTO: Inscripción Curso AF.

Una vez formalizada la inscripción recibiréis un enlace a la plataforma zoom a la dirección de correo electrónico que nos indiquéis. No es necesario que tengas instalada la aplicación informática.

¡Te esperamos!
Un saludo
La Comisión Ejecutiva

  • Published in Comunicados

“Es injusto que la formación inicial de fiscales difiera de la de jueces teniendo en cuenta que partimos de una única oposición con un temario idéntico”.

La Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición.

Viernes, 15 de enero. La Asociación mayoritaria de fiscales denuncia que “es injusto que la formación inicial de jueces y fiscales sea diferente”. Por ello, la Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición ya que “es anómalo que los jueces cuenten con una formación práctica y teórica durante dos años mientras que los fiscales tenemos una escueta formación inicial” – ha denunciado la Presidenta de la AF.

“Los jueces, a través de su Escuela Judicial, han conseguido un convenio para que su formación pueda equipararse a la de un Máster de formación jurídico judicial. Sin embargo, los fiscales no tienen ninguna formación que se equipare a un Máster”- apunta Cristina Dexeus y añade “nuestra formación es tan limitada respecto a la de nuestros compañeros que no se puede comparar”.

Por ello “reclamamos una escuela única para fiscales y jueces”- ha añadido Dexeus. Asimismo la Presidenta de la AF también propone “una única escuela para fiscales que dependa únicamente de la Fiscalía General del Estado, o de un organismo independiente que dependa de ella, con autonomía presupuestaria para tener capacidad de gestionar la formación y que no dependa del Ministerio de Justicia” – ha concluido Cristina Dexeus.

  • Published in Opinión

Puertas Giratorias. Por Miguel Rodríguez Marcos.

Si bien desde hace ya más de doce años que ingresé en la Carrera Fiscal vengo escuchando que la investigación del proceso penal debe corresponder al Ministerio Fiscal con la creación de un Juez de Garantías, reservando para el resto de Jueces en la jurisdicción penal la labor que les es netamente propia, esto es; la de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, habiendo presenciado en este tiempo diferentes intentos de aprobación de una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal en esta línea, lo cierto es que ninguna reforma legislativa a este respecto ha llegado a buen puerto. Sin embargo, el actual Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal apunta maneras de venir para quedarse, pues parece que hay voluntad política para ello y las necesarias mayorías parlamentarias para su aprobación.

Read more...
  • Published in Opinión

La investigación para el Fiscal. Por Álvaro Redondo Hermida.

Desde el año 2000 el Fiscal es el instructor en los procesos penales, cuando el responsable de los hechos es un menor. En dicho sector del Derecho, se ha evidenciado el éxito de la transferencia de funciones investigadoras, desde el juez de menores al fiscal de menores, estando tan asumida tal situación que nadie se plantea su reforma.

Sin embargo, y como una anomalía en el concierto de las naciones de nuestro entorno, la investigación de los delitos cometidos por adultos todavía se encomienda a un juez, no obstante la previsión constitucional, que faculta a los jueces para juzgar y ejecutar lo juzgado, así como prestar la garantía de algún derecho. La actual realidad jurídica de nuestro sistema, que sustrae al Ministerio Público el cumplimiento pleno de su función de promover la justicia, no obstante contar para ello con facultades de investigación y la policía judicial, parece que podría enmendarse, en virtud de una anunciada reforma de la legislación.

Read more...
  • Published in Comunicados

Comunicado de la A.F.

La reciente iniciativa parlamentaria con el objetivo de controlar el Poder Judicial supone un grave ataque a nuestra democracia.

Madrid, 17 de diciembre de 2020. Ante esta lamentable situación, la AF recuerda que la separación de poderes y la sujeción de todos a la Constitución y a la ley, son los pilares sobre los que se apoya nuestro Estado de Derecho y nuestra democracia que entraña el respeto a las instituciones que los integran y no admite injerencias políticas en el Poder Judicial.

“Esta decisión dinamita por completo nuestro Estado de Derecho. Los políticos no pueden elegir a los jueces; deben ser los jueces quienes elijan a los jueces” – ha afirmado Cristina Dexeus, la presidenta de la AF.

La Asociación Mayoritaria asume que “estamos ante un momento muy negativo. Desde la AF queremos blindar el Poder Judicial para que ningún partido político haga y deshaga a su antojo. Blindar el Poder Judicial es esencial para la democracia”- ha concluido Dexeu

Save
Cookies user prefences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Read more
Esenciales
Estas cookies son necesarias para que el sitio Web funcione correctamente. Usted no puede desactivarlas.
Otras
Utilizar datos de localizacion geografica precisa
Accept
Decline
Seleccionar anuncios personalizados
Accept
Decline
Medir el rendimiento de los anuncios
Accept
Decline
Medir el rendimiento del contenido
Accept
Decline
Desarrollar y mejorar productos
Accept
Decline
Utilizar estudios de mercado a fin de generar informacion sobre el publico
Accept
Decline
Seleccionar anuncios basicos
Accept
Decline
Crear un perfil para la personalizacion de contenidos
Accept
Decline
Seleccionar contenido personalizado
Accept
Decline
Crear un perfil publicitario personalizado
Accept
Decline
Almacenar o acceder a informacion en un dispositivo
Accept
Decline
Analizar activamente las caracteristicas del dispositivo para su identificacion
Accept
Decline
Compartir tus analisis de navegacion y grupos de interes con terceros
Accept
Decline
Enriquecer el perfil con informacion de terceros
Accept
Decline
Caracteristicas y Propositos Especiales
Accept
Decline