- Published in Cartas
Reiteramos nuestras propuestas al Borrador de Convenio presentado por la Asociación de Fiscales en la reunión de la Comisión de Riesgos Laborales de fecha 29-9-21.
Así, en primer lugar, a Asociación de Fiscales valora positivamente que se den los impulsos necesarios para la elaboración de un Plan de Prevención de Riesgos Laborales para la Carrera Fiscal, que supone una reivindicación histórica de esta asociación. No obstante, la lectura y observación del citado borrador nos lleva a realizar las siguientes observaciones:
1. Interesamos nuestro propio Plan de Prevención de Riesgos Laborales al margen del resto de funcionarios de la Administración de Justicia al modo del Consejo General del Poder Judicial (apartado 5). En este borrador nada se contempla en relación concreta con la Carrera Fiscal más allá de referirse a una sección dentro de la Administración de Justicia que contemple las especificidades del Ministerio Fiscal (apartado 3.2 del Convenio, obligaciones Ministerio de Justicia).
2. Es necesario la creación de un Servicio de Prevención propio del Ministerio Fiscal, por lo que rechazamos que se trate de una Sección dentro del Servicio de Prevención del Ministerio de Justicia (apartado 4).
EXCMA. SRA.
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales pone en su conocimiento que el en día hoy se somete a la consideración de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa un proyecto de resolución, aprobado por el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos de la Asamblea, que viene a reprobar que los políticos sean enjuiciados por manifestaciones vertidas en el ejercicio de sus funciones; considerando que los términos del texto no se ajustan a la realidad de nuestro país y de la Administración de Justicia en España.
El texto pone en entredicho la objetividad y transparencia del Poder Judicial en España y su compromiso de garantizar la libertad y los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, manteniendo una tesis que no se compadece en absoluto con la realidad de la situación judicial en España de la que se han hecho eco los organismos internacionales encargados de testar la calidad democrática de las instituciones afirmando la independencia e imparcialidad de los jueces y fiscales en el desempeño de sus funciones.
Ante la gravedad de las afirmaciones contenidas en el texto objeto de debate en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que pone en tela de juicio la democracia española, de sus tribunales y sus instituciones, instamos a V. E. para que, como representante del Ministerio Público español, se pronuncie en defensa de la imparcialidad de nuestros tribunales en virtud de la encomienda prevista en el art. 124 de la CE.
Madrid, 21 de junio de 2021
La Comisión Ejecutiva AF
Excma. Sra.:
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales apoya la petición de ampliación de plantilla de la Carrera Fiscal efectuada por V.E. al Ministro de Justicia y se congratula de que de este modo haga suyas reclamaciones históricas de esta Asociación y de los Vocales de la lista de la AF, que ya hicimos llegar a sus antecesores en el cargo como a V.E. en fechas, doce de julio de 2018, once de abril de 2019 y cuatro de marzo de 2020,
La AF interesará ante el actual equipo ministerial se atienda la necesidad urgente de ampliación de plantilla, así como las restantes reivindicaciones de mejoras profesionales ya conocidas por V.E. no solo como Fiscal General del Estado sino también como Ministra de Justicia.
Así mismo, la AF muestra su reconocimiento al trabajo efectuado por la Unidad de Apoyo, que dirige el Excmo. Sr. D. Francisco Moreno Carrasco.
Madrid, 21 de junio de 2021
La Comisión Ejecutiva A.F.